Chronologie de l'affaire de la Parcelle 7514
Comment se fait-il que la conseillère administratif Esther Alder de la cohésion sociale et de la solidarité autorise et encourage des jeunes dans le projet du skate-parkour-park sur la parcelle 7514 alors que son collègue le conseiller administratif du département des constructions et de l’aménagement Rémy Pagani conduit un projet de construction DD 111’119 “Genève – Cité de Refuge” depuis 2017 sur ce terrain ?
Au mois d’avril, M. Rémy Pagani fait une demande de prolongation de l’autorisation de construire dont l’échéance est prévue au mois de mai 2020, à l’office de l’autorisation de construire (OAC).
Comptes 2020 et rapport de gestion du Conseil administratif de la Ville de Genève. Il est étonnant de constater que l’association EFM puisse bénéficier de CHF 18’000 pour une étude de faisabilité pour leur projet du skate-parkour-park alors que dans le compte rendu du forum social des Grottes – Saint Gervais, il est question de : “une enveloppe de CHF 10’000 est libérée de pour la mise en oeuvre des projets qui seront retenus.”
Le Collectif propriétaire de chien et habitant·es des quartiers Grottes, Cropettes, Montbrillant (Le Collectif) apprend par un article paru dans la Tribune de Genève (TdG) le 12 mai 2020 que l’association Espace Freestyle Montbrillant (EFM) déposera le 13 mai une pétition demandant la création d’un skate-parkour-park sur la parcelle 7514.
Un demande de concertation est demandée. Le Collectif écrit un courrier à: la conseillère administratif Esther Alder, le conseiller administratif Guillaume Barazzone, Mme Olivier Firmann pour l’association EFM, M. Claudio Molo pour le Service de la jeunesse (SEJ), Service de la consommation et des affaires vétérinaires (SCAV), M. Manuel Alonso Unica, Mme Natacha Rielle Pegatoquet, Forum de quartier Grottes – Saint-Gervais.
Réception de la réponse du conseiller administratif Alfonso Gomez dans laquelle il assure au Collectif qu’il veillera “à ce qu’une rencontre avec les différents acteurs du quartier soit organisée”. Cette rencontre n’aura jamais lieu et le collectif ne rencontrera aucun des différents acteurs du quartier sous l’élan du conseiller administratif.
Audition à la commission des pétitions de : Mme Olivia Firmann, présidente de l’association EFM, M. Caryl Cordt-Moller, freerunner
Une nouvelle demande de concertation est émise : le collectif demande à nouveau à M. Alfonso Gomez une rencontre afin de trouver une solution satisfaisante pour l’ensemble des parties concernées. Une copie est adressée à : Mme Olivia Firmann pour l’association EFM, Service des Espaces Verts (SEVE), Service de l’aménagement, du génie civil et de la mobilité (AGCM), SEJ, Service de l’espace public. Une fois de plus, ce dernier courrier est resté sans réponse.
Le 16e plan d’investissement financier (PFI) 2021-2032 est accepté par le Conseil Administratif. La création d’un skate-parkour-park au 32, rue de Montbrillant pour un coût prévisible brute de 2’200’000 francs. (16e PFI, p.64)
Audition de Mme Christina Kitsos, conseillère administrative en charge du département de la cohésion sociale et de la solidarité (DCSS), et Mme Stéphanie Pédat, cheffe du SEJ.
Une nouvelle demande de concertation est demandée. Le Collectif envoie un courriel à : M. Alfonso Gomez, Mme Marie Barbey-Chappuis, Mme Cristina Kitsos, SEVE, SEJ, Service de l’espace public, AGCM.
Mme Frédérique Perler accuse réception du courriel du 3 décembre 2020, car ce dernier lui a été “transféré pour raison de compétences”. Mme Perler souligne qu’une solution satisfaisante sera proposée au collectif. Sans surprise cependant, aucune solution satisfaisante ne sera proposée au collectif ; après tout, on commence à comprendre comment fonctionne cette administration…
Mme Christina Kitsos informe la commission des pétitions que le Conseil administratif, dans sa grande sagesse, a décidé dès le 22 décembre 2020 de mettre un terme au projet de la Fondation “Genève – Cité de refuge”. Le courrier annonçant cette décision sera transmis à la commission deux mois plus tard, le 25 février.Une manière élégante, sans doute, de mettre fin à un projet sans en avoir l’air.
La commission des pétitions renvoie la pétition de l’association EFM au Conseil administratif.
Lors de la séance du Conseil municipal, la pétition de l’association EFM — intitulée “Pour la création d’un espace de vie dédié aux sports urbains, notamment un Skate-parkour-park aux Grottes” (P-422) — est renvoyée au Conseil administratif.
La Ville de Genève dévoile sa Stratégie climat : 30 objectifs, 78 mesures, et l’ambition de réduire de 60 % les émissions de CO₂ d’ici 2030. Parmi les actions phares : végétalisation des toits, suppression des chaudières à mazout… et désimperméabilisation de 10’000 m² de sols par an. Une promesse assez ironique, quand, au même moment, on prévoit de recouvrir une parcelle perméable à Montbrillant d’un revêtement bitumineux…
Le Collectif sollicite urgemment, par courrier adressé à Mme Frédérique Perler, une réelle concertation entre les différentes parties. Il a en effet appris par les jardiniers du SEVE qu’un nouvel espace de liberté pour chiens doit être réalisé d’ici à la fin mai 2022 dans le parc des Cropettes, alors même qu’il a signalé à plusieurs reprises aux autorités que cet emplacement n’est pas approprié.
Mme Frédérique Perler informe qu’elle a transmis la requête du Collectif à M. Alfonso Gomez, « pour des raisons de compétence ». Depuis, silence radio : aucune réponse de la part de M. Gomez. Apparemment, la compétence ne garantit pas toujours la communication…
Sans réponse de M. Alfonso Gomez, le Collectif décide de prendre les devants. Un nouveau courriel lui est adressé, accompagné d’un constat : les remarques et demandes précédentes n’ont, une fois encore, pas été prises en compte. Le Collectif annonce donc le lancement d’une pétition (P-471) intitulée :“Pour l’officialisation de l’espace de liberté pour chiens sur la parcelle 7514 ainsi que pour la préservation et le développement de sa végétalisation.”Quand on ne vous écoute pas, autant formaliser la discussion… avec une pétition.
Olivier Robert, adjoint de direction au SEVE, répond au Collectif. Il prend « bonne note » de ses propositions et assure que la possibilité de pérenniser l’espace en tant que parc à chien sera rapidement étudiée. Il précise toutefois que la décision ne relève pas du SEVE, mais promet de tenir le Collectif informé.Promesse tenue… comme souvent dans ce dossier : M. Olivier Robert n’a jamais tenu le Collectif au courant.
En apprenant par voie de presse qu’une séance est prévue début juin entre l’association EFM et les départements concernés, le Collectif adresse un courrier à M. Marc Moulin, conseiller personnel de Mme Frédérique Perler, afin de demander à participer à cette réunion…
Le Conseil administratif propose l’ouverture de deux crédits pour un montant total de 1’099’200 francs, répartis comme suit : Délibération I : 500’000 francs destinés aux études pour la création d’un skate-parkour-park. Délibération II : 599’200 francs destinés à la création d’un espace de skate temporaire équipé de différents modules.
M. Marc Moulin accuse réception du courrier envoyé par le Collectif le 1er juin 2022.Mme Annick Viaccoz, responsable du secrétariat de la présidence du DACM, répond quant à elle par la négative à la demande du Collectif et renvoie ce dernier au SEVE.
Le Collectif dépose la pétition P-471 auprès du Service du Conseil municipal. Celle-ci est soutenue par 600 signatures recueillies.
La commission des sports procède à l’audition de plusieurs responsables : Mme Frédérique Perler M. Nicolas Betty, chef du Service de l’aménagement, du génie civil et de la mobilité (AGCM) Mme Stéphanie Pédat, cheffe du Service de la jeunesse (SEJ)
La commission des sports s’est réunie à plusieurs reprises pour examiner le projet : le 15 et le 29 septembre 2022, le 13 octobre 2022, le 17 novembre 2022, le 8 décembre 2022, le 12 janvier 2023.
La commission des pétitions reçoit des représentant·es du Collectif concernant la pétition P-471, déposée le 16 juin 2022 auprès du Service du Conseil municipal.
La commission des sports publie son rapport concernant la proposition du Conseil administratif du 8 juin 2022. Celle-ci porte sur l’ouverture de deux crédits, pour un montant total de 1’099’200 francs, en lien avec la création d’un skate-parkour-park et d’un espace de skate temporaire.
Le Conseil municipal vote en faveur de l’octroi des deux crédits relatifs à la construction du skate-park, tels que proposés par le Conseil administratif.
Le Collectif adresse un courrier à M. Pierre Maudet, conseiller d’État en charge du département de la santé et des mobilités, suivant les recommandations de connaissance du magistrat.Le courrier est rapidement transféré à M. Antonio Hodgers… pour raison de compétences. Il faut croire que dans cette affaire, la compétence circule plus vite que l’information…
M. Antonio Hodgers, conseiller d’État en charge du Département du territoire, répond au courrier qui lui a été transmis… sans entrer en matière.Selon lui, la problématique ne le concerne pas. Visiblement, la question du territoire s’arrête là où commencent les responsabilités.
Le recours déposé par le Collectif contre le projet de construction d’une plateforme de bitume de 1’200 m² est déclaré irrecevable par le Tribunal administratif de première instance, en raison d’un dépôt effectué 27 minutes après l’échéance légale…
L’association Nature Montbrillant entre en contact avec l’association Sauvegarde Genève. Les actions à venir seront menées avec son soutien, ou en collaboration directe.
Lancement de la pétition « Préservons les îlots de fraîcheur à Genève ! » par l’association Nature Montbrillant et Sauvegarde Genève.
Les associations Nature Montbrillant et Sauvegarde Genève adressent un courrier à M. Antonio Hodgers et à Mme Nathalie Fontanet, conseillère d’État en charge des finances, des ressources humaines et des affaires extérieures. Le 29 novembre, Mme Fontanet répond que la problématique relève… de la compétence de M. Hodgers. Comme un air de déjà vu….
Les associations Nature Montbrillant et Sauvegarde Genève adressent un courrier à Mme Anne Hiltpold, conseillère d’État en charge de l’instruction publique, ainsi qu’à M. Antonio Hodgers, conseiller d’État. Les deux courriers resteront sans réponse. Peut-être faut-il un cours d’instruction civique pour rappeler que répondre fait aussi partie des fonctions publiques…
Mme Valentine Hemmeler Maïga, directrice générale de l’Office cantonal de l’agriculture et de la nature (OCAN), répond au courrier du Collectif… daté du 22 novembre 2024 !!! Elle se limite à défendre la gestion du dossier par ses services. Bref – un courrier sans ouverture, ni perspective, mais avec une ponctualité toute administrative : répondre sans vraiment dire.
Les associations Nature Montbrillant et Sauvegarde Genève adressent un nouveau courrier à M. Antonio Hodgers, – requérant à nouveau une demande d’audience, avec copie à : M. Pierre de Boccard, président du Conseil municipal, Mme Livia Zbinden, 1ère vice-présidente, M. Alain de Kalbermatten, 2ème vice-président. Le courrier restera sans réponse. À ce stade, plus personne ne s’étonne d’être ignoré par Monsieur Hodgers… C’est devenu la ligne de conduite implicite de cette triste affaire.
Les associations Nature Montbrillant et Sauvegarde Genève déposent auprès du Grand Conseil la pétition « Préservons les îlots de fraîcheur à Genève ! », accompagnée de 750 signatures.
Les associations Nature Montbrillant et Sauvegarde Genève organisent une conférence de presse à l’Îlot 13, afin de dénoncer les incohérences du projet de skatepark prévu sur un terrain végétalisé en plein cœur du quartier des Grottes. Elles pointent notamment la contradiction avec les engagements climatiques de la Ville et du Canton, les risques accrus pour la biodiversité, les nuisances sonores, ainsi que l’absence de réelle concertation avec les habitant·es. Cette prise de parole publique fait suite au dépôt de la pétition « Préservons les îlots de fraîcheur à Genève ! », signée par 750 citoyen·nes.
Les associations Nature Montbrillant et Sauvegarde Genève adressent un courrier à l’ensemble des député·es du Grand Conseil, accompagné du dossier complet de l’association Nature Montbrillant. Le courrier reste bien évidemment sans réponse. Mais après tant de courriers restés lettre morte, l’absence de réponse n’est plus une surprise : c’est devenu la signature silencieuse de cette administration…
Les associations Nature Montbrillant et Sauvegarde Genève envoient un courrier à l’ensemble des membres du Conseil municipal, transmis par e-mail le 5 mars 2024 au Service du Conseil municipal. Le courrier restera, lui aussi, bien évidemment sans réponse. À ce stade, l’inaction devient un protocole et le silence une ligne politique.
La Tribune de Genève publie en ligne un article titré : “Les chiens des Grottes devraient bientôt disposer de leur propre parc”, annonçant la création prochaine d’un espace aux Cropettes-Montbrillant pour les propriétaires de chiens, présenté comme une solution aux tensions avec les skateurs. Le même jour, les associations Nature Montbrillant et Sauvegarde Genève envoient, à 10h10, un courrier au Service du Conseil municipal à l’attention des élu·es, dans le cadre d’une séance plénière prévue ce jour-là. À 14h02, l’article de Judith Monfrini, journaliste à la Tribune de Genève est publié. Le timing ? Disons… remarquablement aligné. Certains en parleraient comme d’un heureux concours de circonstances. D’autres, d’un agenda parfaitement huilé…
Florence Nussberger, membre de l’association Solemiyo – citée à tort comme partie prenante dans l’article du 5 mars – et le Collectif envoient un démenti à la rubrique « Courrier des lecteurs » de la Tribune de Genève, afin de rétablir les faits.
Les associations Nature Montbrillant, Sauvegarde Genève, Solemiyo et le Collectif adressent une demande de démenti officiel à M. Frédéric Julliard, rédacteur en chef de la Tribune de Genève, suite à l’article publié le 5 mars. Aucune réponse ne sera évidemment donnée. Il faut croire qu’à la Tribune, le droit de réponse ne fait pas toujours partie de la liberté de la presse…
Mme Judith Monfrini, journaliste auteure de l’article du 5 mars 2024, adresse un courriel en réaction à la demande de démenti envoyée au rédacteur en chef le 21 mars. Elle y défend sa version des faits. Aucun démenti ne sera finalement publié dans les colonnes de la Tribune de Genève…
Les associations Nature Montbrillant et Sauvegarde Genève sont finalement reçues par la commission des pétitions du Grand Conseil. Un moment d’écoute institutionnelle, rare dans ce parcours du combattant…
Les associations Nature Montbrillant, Sauvegarde Genève, Solemiyo et le Collectif renouvellent leur demande de droit de réponse au rédacteur en chef de la Tribune de Genève, M. Frédéric Julliard, concernant l’article du 5 mars. La demande restera sans réponse. Une constance remarquable dans l’art de l’évitement… Dans un souci de transparence et d’équité, les associations soumettent également un document comparatif, mettant en perspective la proposition du Conseil administratif du 8 juin 2022 avec d’autres projets similaires en Suisse : Plainpalais : 1’800’000 CHF pour 3050 m² de skatepark. Charmilles (La.C.) : projet proposé dans le cadre d’un appel à projets (ZIC). Vevey : présentation d’un dossier similaire en 2021. Lutry : demande de crédit en 2021 pour un skatepark communal.